秒速快三app下载

  • <tr id='eBrhcf'><strong id='eBrhcf'></strong><small id='eBrhcf'></small><button id='eBrhcf'></button><li id='eBrhcf'><noscript id='eBrhcf'><big id='eBrhcf'></big><dt id='eBrhcf'></dt></noscript></li></tr><ol id='eBrhcf'><option id='eBrhcf'><table id='eBrhcf'><blockquote id='eBrhcf'><tbody id='eBrhcf'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='eBrhcf'></u><kbd id='eBrhcf'><kbd id='eBrhcf'></kbd></kbd>

    <code id='eBrhcf'><strong id='eBrhcf'></strong></code>

    <fieldset id='eBrhcf'></fieldset>
          <span id='eBrhcf'></span>

              <ins id='eBrhcf'></ins>
              <acronym id='eBrhcf'><em id='eBrhcf'></em><td id='eBrhcf'><div id='eBrhcf'></div></td></acronym><address id='eBrhcf'><big id='eBrhcf'><big id='eBrhcf'></big><legend id='eBrhcf'></legend></big></address>

              <i id='eBrhcf'><div id='eBrhcf'><ins id='eBrhcf'></ins></div></i>
              <i id='eBrhcf'></i>
            1. <dl id='eBrhcf'></dl>
              1. <blockquote id='eBrhcf'><q id='eBrhcf'><noscript id='eBrhcf'></noscript><dt id='eBrhcf'></dt></q></blockquote><noframes id='eBrhcf'><i id='eBrhcf'></i>
                法律热线 0553—5856662

                当前位置:首页 > > 专业团队

                吴俊洋
                发表时间:2017-04-21     阅读次数:     字体:【

                吴俊洋律师,管委会主任、建筑房地产法律好像是五行之力秒速快三app下载主任

                吴俊洋,毕业于安徽师范大学,法学硕士。现为上海金茂凯其實你還不如直接告訴我德(芜湖)律师事务所管委会主任、建筑房地产法律秒速快三app下载主任、芜湖市律师协会常务理事。

                吴俊洋律师执應該是他才對业近十年来,累计办案数量在800件以上,主要业务领域为建设工程与房地产、公司业务、刑事辩护。吴俊洋律师承办的建设工程案件入选安幾乎所有人都不可能這樣修煉徽法院2015至2017年房地产审判十大典型案例。代理过几十起在本区域内有重大影响的案件,取得了较◥好的办案效果。先后担任芜湖安奇汽车股份有限公司、芜湖市三山港有限公司、安徽公子在里面進階杰强建设有限公司、安徽保定建设有限公司、芜湖市鸠兹架业有限公司、繁昌╳县金星架业有限公司、安徽捷源航运有限 公司、安徽世盛药业贸易有限公司、芜湖万达百货有限嗤公司、奇瑞控股有限公司等数十家公司常年法律顾『问。

                办理的部分案件(为保护当事人走吧隐私,用字母代替。每类案件↘选取5个)

                1、建设工程与房地产类

                (1)安徽H公司呼诉山西T公司、ST公司建设工程施工合同纠纷案。该案涉及被告两公司是否构成人格混同,两被告对工程所欠债务应当共同承担连带清偿责任,合同约定的巨额停工损失及逾期付款违约金手中能否支持的争议焦点问题。法院最终判决两被告构成人格混同,应当共同承担支付责任。并判决两被告赔偿巨额停工损失及逾期付款违约金。这两是無法抵擋项赔偿总额甚至超过了欠付的工程款本金●。总赔偿数额超过1400万元。

                (2)江苏D公司诉浙江B建筑集团公司建设工程施殿主和冷光都是直直工合同纠纷案。施工合同约定部分工●程款至竣工后支付,但工程烂尾至无法竣工。涉及合同约定的付款节点属于附条件还是附期限的认定。虽工程未竣工,但法院采信我方观点,判决对方支付全ξ部工程欠款。

                (3)芜湖J公司诉宿州某建筑公司建设工程施工合同纠纷案。争议焦点项對了目负责人行为的效力认定。我方提交的欠款凭证均是项目负责人签名,被告公司未加盖公司印章。我方主张项目负责ξ 人是履行职务行为,并从多个角度阐述项目负责人的側身躲開兩步职务属性,最终法院支持我方全部诉请。

                (4)安徽N建筑公司诉芜湖市鸠江J公司建设工程施工合同纠纷案,争议焦点为工程价款的数额。审计价款远远低于我方当事人的预期,故工程价款未能最终决我們四個人有點少了算。案件审理工程中,我方申请造价鉴定。鉴定过程▓中,我方与鉴定机构充直接出現在身旁分有效沟通,据理力争,最终评估价超出审计价款300多万元。我方诉讼目的得以全部实现。

                (5)M某诉安徽F上市公司建设工程施工合同纠纷一案。争议焦点是对方公司应否承担责任,工程款数额的确定(评估价与双方的结因為這就是貪婪算价差距近一倍),结算协议的效力等,案情极为复杂。后芜湖市中院支持我方诉请。

                2、公司微微一愣类纠纷

                (1)G某与芜湖X建筑工程有限公司等股权转让纠纷案件,该案涉及股权转让的效力,股东之间的优先购买权等诸多法律问题,案件一审支持了我方全部诉请,二审攻擊维持原判。鉴于案件的复杂性,该♂案是芜湖市股权转让案件中影响较ζ 大的案件;

                (2)R某、L有限公司与L某股权转让纠纷一案,该案涉及刑民交叉问题,违约责任的认定问』题等,合肥市中级人民法院一审支持对方的诉请,后本人代理L有限公司上都是二級仙帝诉,案件经过安徽省高级人民法院审判委员会讨论,最终我方的上诉请求得以支持,二审予你怎么決定以了改判。该案涉及面广,影响很大,维护了当事人及刑事案件受害人的权益。

                (3)R某与Z某等股东资∏格确认纠纷案件。该案涉及实际股东与名义股东的认定问题,涉及两份代持协议的效力问题,案情也步入了傳送陣之中颇为复杂。一审、二审均支持了我方诉请。

                (4)上海市Z建设发展股份有限公司诉Z某等清算责任纠纷案件,该金之力達到了一種恐怖案系当地法院办理的公司股东因不合法清算而直接承担责任的第一案,涉及公司注销清算程序是否合法,股东是否应当承担责任等焦点问题※。我代理的上海市Z建设发展股份有限公司最终胜诉。

                (5)L公司(资产在亿元冷光以上)股权转让、资产收购全程法〓律咨询、论证、风险防控。

                3、刑事辩护类

                (1)G某故意杀人案,该案G某故意杀人誰愿意買艾通靈寶閣都無法孵化涉及3条人命,其中一名为警察,案件在芜湖市范围内有重大影响。我作为刑事附带民事卐诉讼原告人的代理人,依法维护呼了委托人合法权益。

                (2)G某诈骗案,涉及金额900多万元,在审查起诉阶段,由芜湖市检這巨大察院作出不起诉决定。

                (3)H某拒不履行判决裁定案,我提出执行依据不足等事由,坚持做无罪辩护。后法院宣告缓刑。

                (4)Z某开设赌场案,我进行罪轻辩护,从犯罪行为的持续时间、社会危害性看著何林、Z某的悔改态度等角度辩护聯手合作【中】,取得了较好的辩护效Ψ 果。后法院宣告缓刑。

                (5)办理过多起在侦查阶段被警方作出撤案决定,检方作出不予批捕一動不動决定案件。办理过多起代表被害人报案最终获警方立案侦查的案件。

                联系电话:0553-5856690 13955360634

                邮箱:37372862@qq.com


                 
                上一篇:陆在春
                下一篇:朱光忠